Electio inter motorem sine spazzolis (BLDC) et motorem DC spazzolis saepe a requisitis et considerationibus designandi applicationis specificae pendet. Quisque typus motoris sua commoda et limitationes habet. Hic sunt nonnullae rationes principales ad eos comparandos:
Commodamotorum sine spazzolis:
● Efficacia maior
Quia motores sine spazzolis necessitatem spazzolarum frictionem generantium tollunt, plerumque efficaciores sunt quam motores cum spazzolis. Hoc motores sine spazzolis magis populares reddit in applicationibus quae maiorem efficientiam energiae requirunt.
Minus Curae Requiritur: Motores sine spazzolis minus detrimenti patiuntur et minus curae requirunt quia spazzolas non habent. Contra, spazzolae motorum cum spazzolis deteri possunt et periodicam substitutionem requirere.
Imminuta interferentia electromagnetica: Quia motor sine spazzolis a regulatore electronico celeritatis regitur, interferentia eius electromagnetica parva est. Hoc motores sine spazzolis aptiores reddit in applicationibus quae sensibiles sunt interferentiis electromagneticis, ut in quibusdam apparatibus communicationis sine filo.
Limitationes motorum sine spazzolis:
● Sumptus altior: Motores sine spazzolis plerumque cariores sunt ad fabricandum, praesertim propter usum regulatorum electronicorum celeritatis. Hoc facit ut motores sine spazzolis fortasse non sint optimae electiones in quibusdam applicationibus sumptuum valde sensibilibus.
Systema electronicum moderandi complexum: Motores sine spazzolis systemata electronica moderandi complexa requirunt, inter quae ESC et sensoria. Hoc complexitatem et difficultatem designandi systematis auget.
Commodamotorum penicillorum:
● Pretium relative vile
Motores penicillo instructi plerumque minus sumptuosi sunt ad fabricandum, quia non requirunt complexos regulatores electronicos celeritatis. Hoc eos aptiores reddit in quibusdam applicationibus sumptuum sensibilibus.
Moderationes simplices: Moderatio motorum penicillo instructorum relative simplex est, cum non requirant complexos regulatores electronicos celeritatis et sensores. Hoc eos commodiores reddit in quibusdam applicationibus cum requisitis moderationis laxioribus.
Limitationes motorum penicillo instructorum:
● Efficacia minor: Motores penicillo instructi plerumque minus efficaces sunt quam motores sine penicillo propter frictionem penicillorum et iacturam energiae.
Brevior vita: Motores penicillo instructi penicillorum sunt qui facile deteruntur, itaque plerumque vita brevior est et frequentiorem curam requirunt.
Una ex mandatis frequentissime acceptis est deXBD-4070,quod unum ex eis est. Varias customizationes secundum requisita clientium praebemus.
Summa summarum, si efficientia, parva sustentatio necessaria, et parva impedimenta electromagnetica magni momenti sunt, motores sine spazzolis fortasse melior electio sunt. Et si sumptus et simplex gubernatio magis necessaria sunt, motor cum spazzolis aptior esse potest. Electio fundari debet in aestimatione comprehensiva secundum necessitates et condiciones applicationis specificae.
Tempus publicationis: Martii XXIX, MMXXIV